昨日是全国中小学生安全教育日，法院邀请50名中学生旁听校园安全相关案件的审理。通讯员 张笑铭 摄

　　本报讯 (记者 张媛)初一男生遭同学欺负，出现儿童期情绪障碍症至今未能上学。海淀法院一审判赔3万余元后，昨日上午本案在一中院二审。

　　昨日是全国中小学生安全教育日，法院特邀请礼文中学的50名同学旁听此案，并介绍校园安全相关案例。

　　“受欺”后言行惊恐

　　案发前，小可(化名)、小雨(化名)是海淀区一所师范大学附属中学的同班同学。

　　小可诉称，从上初一开始小雨经常辱骂、殴打自己，为此父母曾多次找到学校和小雨的家长反映，学校作出相应处罚但仍未得到改观。2010年下半年，家长发现小可经常出现惊恐的语言、动作、甚至害怕上学，到回龙观医院和安定医院检查，确诊为儿童期情绪障碍症。

　　小可起诉要求小雨承担责任并赔偿医疗费等70余万。

　　班主任出庭作证

　　小雨辩解称，他只是在一次上体育课时用石头吓唬过小可，小可后退过程中与其他同学撞到一起“碰破了一点皮”，因此不同意赔偿。

　　此案一审时，两人的班主任、学校年级组长出庭作证称，发现被告人从入学之初就打架喝酒，对小可行为也比较粗鲁。为此班主任还请班长保护小可、学委监督小雨，学校还给小雨留校察看处分。

　　北京华大方瑞司法物证鉴定中心的鉴定，小可病症与小雨的欺负行为存在因果关系，属于诱因。

　　一审法院根据鉴定报告等，判令被告人承担部分责任，赔偿3万余元。小雨不服提出上诉

　　昨日庭审时，小雨的律师称“鉴定本身存在瑕疵，该司法鉴定人员尚不具备执业资格”。

　　对此，小可的律师质疑“即使不具备，为何在一审时没提出”。小可父母情绪激动地表示“事发至今两年多，孩子看到穿校服的就害怕，我们一家子都被迫还搬了家”。

　　本案未当庭宣判。

　　■ 校园安全案例

　　跑步伤起诉

　　鲁某上体育课期间，在老师带领下集体跑步，由于学校的篮球架的底座置放位置已经越到了跑道上，致使鲁某在跑道内侧跑步时被绊倒，腹部被篮球架底座磕伤，后发生昏迷。家长起诉学校。

　　法官讲法：鲁某受伤与学校操场上的体育设施置放不当有直接因果关系，学校未能尽到职责范围内的管理义务，应对损害后果的发生承担主要责任。同时，鲁某自身未能做到注意力集中，从而疏于合理范围内的自我安全防范，应承担次要责任。对于鲁某的合理经济损失，学校应予相应赔偿。